해외국 의약품 바로 구입(직구) 및 구입대행의 활발해짐는 그냥 구매 모양의 변동를 넘어서, 우리 사회 사회에 자신의 자가 치료 자유와 나라의 대중 보건강 의무라는 두 가지 가지 중요한 것 사이의의 깊은 도덕적 딜레마를 던져주고 있습니다. 싼 가격에 탈모약, 성기능약, 살 빼는 약, 오래된 병 약 등의 특정 의약품을 구입하여 마음껏롭게 사용하고 싶어하는 사용자의 마음는 점점차 커지고 있지만, 이로 이로 인해 초래되는 약 오남용과 위조약의 문제는 함께 사는 곳 모두의 몸을 위험하게하고 있기 때문입니다.
해외국 직구매를 지지하는 입장은 '스스로 신체은 스스로 책임진다'는 개인 자유을 주장합니다. 병원 접근성이 낮은 지역의 사람이나, 의료기관 방문 자체를 부담스럽게 생각하는 경우들에게 해외국 직구매는 아주 효과적인 다른 방법일 수 있습니다. 특히나 탈모나 성능력 점 같은 사적인 고민에 대한 약품을 처방 없이 쉽게 구할 수 있는 것은 사용자 만족도를 크게 늘린다.
A. 돈인 평등 요구: 우리나라 약가가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상황에서, 해외국 직구매는 정보와 돈이 모자란한 사람들에게도 동일한 정도의 치료 기회를 줌할 수 있는 수단이라는 논리도 제기됩니다.
반면, 해외국 약품 직구매의 커짐는 국가가 오래 구축해 온 의약품 안전 감독 시스템를 본질적으로 흔들고 있다는 지적이 크다. 의약품은 보통 만든 물건이 아닌, 국민의 생명과 직결되는 특별한 물질이기 이유입니다.
B. 위조약 유입의 파급 결과: 관리 밖의 약품 유통는 가짜약 혹은 deli-shops.net 유해 성분 들어있는 의약품의 우리나라 마켓 유입을 용이하게 한다. 이는 그냥 개별적인 피해를 넘어서, 광범위한 곳의 주민들에게 집단적인 몸 문제을 야기할 수도 있습니다.
· 약물 저항력 및 오남용 문제: 의료진의 관리 없이 특정 의약품을 스스로 진료하는 행위는 약물 저항력을 생기게하거나 예상치 못한 여러 가지인 부작용를 초래하여, 향후 정식 치료의 효율성을 줄일 수 있습니다.
해외국 약품 직구매를 둘러싼 대립은 어떤 한쪽 쪽의 논리만을 받아들하여 처리될 수 있는 문제가 아닙니다. 자신의 자율와 대중의 안전 사이에서에서 적절한 균형를 찾는 것이 것이 중요합니다.
· 지식 투명성 확보장: 해외국에서 판매되는 의약품의 재료, 부작용, 제조 나라 등의 정보를 국내 소비자들이 쉽게 체크할 수 있게 국가 면에서 지식 제공 체계를 구축해야 합니다.
· 합법적 싼 가격 대안 나타내기: 몇몇 특정 의약품의 비싼 약값에 대한 근본적인 처리 방법을 모색하여, 사용자들이 보호한 국내 유통 경로를 통해 비교적 싸게 의약품을 구입할 수 있는 상태를 조성해야야 합니다.
· 구입대행 업체에 대한 감독 강화: 불법에 어긋나는 의약품 판매의 주요 경로 중 한 가지인 구입대행 회사에 대해 책임를 더 세게하고, 진짜 확인 과정를 의무화해야 합니다.
해외국 약품 직구매 점는 권리와 보호 모두를 잃을 수 있는 상황을 내포하고 있습니다. 따라서 개인의 조심스러운 판단과 사회적 합의견 일치를 바탕으로 계속 가능한 처리 방법을 준비해야 할 때입니다.